安恒首页| 信息动态 | 产品介绍 | 教育培训 | 测试服务 | 技术专栏 | 关于安恒
 
| 专栏首页 | 技术文章 | 邮件列表 | 安恒观点 | 技术论坛 | 推荐书籍 |


 安恒观点 
网络测试仪报价虚虚实实看端倪 2006-12-29 422058
伪劣布线工程依然可见-第三方公正的布线工程验收应成为布线工程必要环节.. 2006-06-07 391901
易被忽略的布线测试环节--再谈跳线测试的重要性.. 2006-03-23 409091
无线网不要“因噎废食”!--安全问题有“法”可依.. 2005-09-01 341753
2004年综合布线测试市场回顾 2005-01-17 343621
布线测试标准 鱼龙混杂, 网上信息需要澄清.. 2004-12-30 363022
网络停机的代价以及引申出的网络管理员的话题.. 2004-05-20 359338
TIA/EIA 568 TSB-140会给用户带来测试的混淆吗?.. 2004-04-14 341697
如何进行网络工程验收? 2003-10-08 413365
网络的“最后一步”——由《细看网络工具》引发的感想.. 2001-07-08 330113
更多>>>


2001-07-08 网络的“最后一步”——由《细看网络工具》引发的感想
2001-06-08 光纤到桌面已经不远了!
2001-02-28 您的网络测试了吗?
2000-10-30 光缆预埋的新论点
2000-09-15 布线工程验收,程序是关键
2000-08-28 布线,——没有人关心的问题

2001-07-08 网络的“最后一步”——由《细看网络工具》引发的感想:

  作了这么多年的布线测试,关于跳线 PatchCord 一直是困扰用户的大问题,很多情况下用户的布线系统顺利地通过了验收测试(一般是以 Basic Link 基本链路方式进行的测试),但在网络应用中却频频出事,追踪查来发现问题竟是出在网络的跳线上。
  由于跳线是提供灵活的布线管理的关键部分,对它的性能要求就要远远高于普通的网络插头,因此一条专业的跳线往往会很贵。人们通常说 Cat.5e 以上的跳线一般不能在现场制作,在经过一翻研究后竟然发现很多不为人知的问题。
1.rj45 插头的选用
 rj45 插头是有元件的标准要求的,仔细看一下现在市场上所销售的 rj45 插头,大部分是三类的插头,用这样的插头制作的跳线根本很难达到五类和超五类跳线的要求,难道销售商不了解这些吗???!!!
2.跳线用电缆的选用
 对于跳线来说,一个重要的性能就是弯曲时的性能问题,由于 UTP 双绞线一般为实线芯,所以在可管理性能上很差。一是线缆比较硬,不利于弯曲,二是实线芯线缆在弯曲时会有很明显的回波损耗出现,导致线缆的性能下降,所以对于实线芯的电缆一般有弯曲半径上的明确要求。而专门用于管理跳线的多股线芯的软电缆来说就没有这些问题了。
3.rj45插头压接工具的选用
 最让人难于理解的是对于布线系统和网络系统来说,线缆接插件的安装工具竟然在国内很少能见到合适(这里指的是能达到标准要求)的产品?!在考查了工具对于布线插头的性能影响问题后,我近来写了一篇篇幅不小的文章——《细看网络工具》,仅仅是让广大的布线用户和网络管理人员了解专业的工具对布线链路的影响到底有多大。本文也是由此文而引发的感慨,毕竟我们的布线工作做的太肤浅了。诺大的业界内竟找不到一篇这样的专业论述,人们真的这么不关心布线链路的性能吗?
4.问题在于跳线的现场测试
 跳线的测试问题是近两年才在标准中提到的,在
 ①TIA/EIA-568-A-4-1999 《Production Modular Cord NEXT Loss Test Method and Requirements for Unshielded
  Twisted-Pair Cabling (Addendum No. 4 to TIA/EIA-568-A)》
 ②TIA/EIA-568-A-5-2000 《Transmission Performance Specifications for 4-Pair 100 Ω Category 5e Cabling
  (Addendum No.5 to TIA/EIA-568-A)》
 ③TIA/EIA-568-B Part 2: 《100 Ω Balanced Twisted-Pair Cabling》

几个先后发表的标准中,分别涉及了 Ca.5,Cat.5e 的跳线测试方法和要求。目前在 TIA/EIA-568-B 中的 Cat.6 草案中还没有涉及到跳线的问题,据 Fluke 的专家所言在未来的正式标准中会有这一部分的定义的,毕竟跳线是布线系统中的一个重要也是非常关键的组成部分。 目前,世界上最大的电缆测试仪厂商 Fluke 已经开发出了用于现场测试跳线性能(衰减、NEXT、回波损耗等)的连接适配器,使用户可以在现场用 DSP-4000系列的测试仪能够对布线的跳线进行测试。如果说布线系统是“网络的最后一百米”的话,这跳线就是这“最后一百米”的最后一步了,我们难道就跌在这最后的一步上吗?

2001-06-08 光纤到桌面已经不远了!

  2001年5月25日,新的 ANSI/TIA/EIA-785 标准被正式批准了,这是短波长(850nm) 快速以太网的标准,即 100Base-SX。 这个标准是第一个能支持双速率以太网(10Mbps/100Mbps),也是第一个能支持自动协商通信速率和通信模式(全/半双工)的光纤以太网标准。新的标准有如下的特点:

  • 保证在 300m 的距离上的全双工的运行
  • 在 300m 范围内支持已经安装的 10BASE-FL
  • 最小的电气投入
  • 使用廉价的 LED 设备
  • 与连接器无关
  • 易于升级至 1000Mbps
  • 自动在 10BASE-FL 及新的 100BASE-SX 100Mbps 间协商


      人们通常不会将网络应用和布线系统的发展方向直接地关联起来,但随着铜质双绞线已经达到或接近传输性能的极限,(有很多专家认为定义在 250MHz频宽的六类缆在应用上应该是铜质非屏蔽双绞线的终点了,而不是最新的七类布线系统)。关心布线系统动态的人们越来越将布线系统发展的重点转向了光纤上。

  根据去年的美国市场布线系统的分析来看,对于光纤布线来说已经接近六类布线系统的造价,所以更多的人关心是否在网络设备和应用在造价上能与现在流行的布线方式接近。新的 TIA-785 标准的通过就是解决了这个光缆到桌面的最后一个困难。从此,我们可以利用同一个光纤布线系统来运行 从 10Mbps, 100Mbps 到 1000Mbps 的全范围的网络。 目前,已经有很多网络设备厂商提供支持 100Bse-SX 的网络设备和网卡。

  相信,这个新通过的标准会对布线市场带来深远的影响。


2001-02-28 您的网络测试了吗?

  当你发现你的企业是如此地依赖于网络时,你一定会同意网络是要测试的。象我们要定期检查身体一样,网络管理员担心不能了解网络运行的现状,即使没有发现任何的异常,也要对它进行常规测试,这就是网络管理和维护人员的主要工作之一。

  今天,大多数的网络测试工作是要依靠专业的工具来完成,我们的体能不能达到以 Mbps 为单位的接收和分析能力,我们的视觉也不能透过双绞线看到数据传输的过程,但我们设计的工具却可以将对这些需求的测试结果简单清晰地显示给我们。从对测试的需求来讲,网络的测试可以从介质的测试、物理网络的测试、逻辑网络的测试、网络的性能测试、网络的应用测试、网络的管理测试、网络的设置测试、网络的安全测试等方面来进行。这些测试所需要的专业工具也有不同的划分,在我们明确测试的需求后,就可以根据对网络测试的计划来选择相应的网络测试工具

  了解测试的需求,掌握测试工具也是一个非常专业的领域。最佳的途径莫过于专业化的培训,这种技能的培训是当今 IT 领域最热门的业务之一。通过培训,我们不仅了解测试工具的能力和功效,更能从提高和实际应用的角度掌握解决问题的思路和方法。

  专业化的网络测试服务随着人们对网络测试需求的增加必然的就出现了,这样的测试服务将先进的测试工具与长期积累的测试和分析经验结合起来,在提倡专业化服务的今天一定能得到用户的认可和支持。这种服务提供的不是一个单一的检查,而是相互关联的综合测试服务方案。从建立网络全面的文档和标识、网络的实时监测到网络故障测试,根据您的需求为您的网络排忧解难。

  这就是我们网络测试的理念,这就是我们为您提供的全方位的网络测试服务!安恒公司与您的网络同步发展。


2000-10-30 光缆预埋的新论点:

最近看到了这样的一个讨论,说到,既然目前将布线做成光纤到桌面的方案还为时过早,可我们的大楼工程不能等光纤到桌面成为主流后再做布线系统呀! 反正目前光纤本身的价格不贵了,索性在布 UTP的同时,将光缆预埋在布线系统中,等将来布线系统的光缆应用便宜了,今天所做的 UTP 也不够用了,就将 UTP 的布线直接作废,将光纤作端接,这样就可以很轻易地实现从铜质布线系统到光纤系统的升级!

高!实在是高!!
这样一举解决了今日布线系统的需求,又为将来布线系统的升级作了最费功夫和经费的事。

细想起来也有问题,今日预埋的光纤不做端接,怎么进行测试? 如果今天不测试,几年后要使用时才发现光缆有问题,岂不又得重新布光缆了吗?谁有好主意??



2000-09-15 布线工程验收,程序是关键

安恒自 95 年开展为用户布线工程的测试服务以来,几年中我们帮助和服务的布线工程有很多,也遇到了一些问题,总结起来发现目前布线工程验收中有关的工作程序是一个重要的环节,也是出现甲乙方意见不一致的主要原因。

昨天,我们参加了由中国计算机报主办的“布线研讨会”。会中居然还有人提到布线的测试报告可能被篡改的问题,可笑!那你参加过布线工程的验收吗?你知道布线工程验收测试从计划到现场实施都要有工程的甲乙方和监理方参与吗?布线工程在验收上合格与否就只有乙方出据报告就行了吗?

从我们的经验来看,关于布线工程验收的现场测试应该强调和注意如下的几个问题:
1. 在工程的设计阶段就应明确工程验收应采用什么标准,用什么方式进行
2. 如果测试不是由第三方独立机构进行的,测试应由甲乙双方共同参与完成
3. 工程测试结论要双方共同认可才生效

如果你在实际中有更好的经验和建议,欢迎一起讨论。



2000-08-28 布线,——没有人关心的问题

当布线厂商、安装商、培训商、标准委员会和其它有关人员在致力于布线技术和应用的每一个细节时,而最终的用户却对此无动于衷。他们有比布线问题“更多”的担心,如:网络设备、宽带接入、PC 工作站、软件以及培训等,更不用说黑客、病毒等问题了。电缆——谁有时间关心电缆?

假若我们现在对 IT 部门或网络部门经理进行一次调查,敢说他们大多数人确信 6 类是最新的非屏蔽布线系统的标准,并且大多数都不知道多模与单模光缆的区别。

如果他们真的不关心布线问题,又如何教育他们呢?真的应该让每个人都知道:在 IT 预算中仅占 2-3% 的布线系统却在网络故障中占到了 75%。目前来说,我们应该让网络经理们与布线的安装商更好地沟通,更多地了解布线的真实情况和如何把握工程质量等问题,而布线的安装商应全面了解国内外的标准与产品技术发展情况,以用户的真正需要。



版权所有 安恒公司 Copyright © 2000 AnHeng.com All Rights Reserved